Мъж от Мисури е освободен от затвора, след като съдия отмени присъдата му от 1991 г., въпреки усилията на AG

ST. ЛУИС (АП) — Мъж от Мисури беше освободен от пандиза във вторник, откакто присъдата му за ликвидиране беше анулирана след 34 години зад решетките, макар напъните на основния прокурор да го задържи там.

„ Никога не съм се предавал, тъй като фамилията ми в никакъв случай не се е предавало “, сподели Кристофър Дън от стълбите на съда в центъра на Сейнт Луис. „ Лесно е да се откажеш в пандиза, когато загубиш вяра. Но когато системата ви изхвърли, би трябвало да се запитате дали просто желаете да се задоволите с нея, или желаете да се борите за нея. “

52-годишният Дън се събра още веднъж със брачната половинка си Кира Дън, както беше публично освободен от градския затвор в Сейнт Луис във вторник вечерта. Тъй като освобождението му наближаваше, той беше откаран с микробус от държавния затвор в Ликинг, Мисури, до Сейнт Луис, на към 140 благи (225 километра).

Окръжен арбитър в Сейнт Луис анулира убийството на Дън присъда на 22 юли и подреди незабавното му освобождение. Но Дън остава в пандиза измежду безреден развой, който стартира, когато основният прокурор на Мисури Андрю Бейли прикани да се опита да държи Дън заключен.

Когато го попитаха за забавянето след решението на съдията, Дън сподели: „ Беше тест. Да чуе решението на съдията и по-късно да бъде подготвен да напусне в сряда, единствено с цел да бъде върнат в пандиза. Това беше изтезание. ”

Освобождаването на Дън бележи втория път през последните седмици, когато човек е освободен от пандиза макар апелите на Бейли да го задържи в ареста след анулация на присъда за ликвидиране.

Сандра Хем беше освободена на 19 юли от затвор в западен Мисури, откакто излежа 43 години за ликвидиране, за което съдията счете, че има доказателство за нейната „ действителна непорочност “. Офисът на Бейли също се опълчи на освобождението на Хем, до момента в който апелативен съд преразгледа случая. Тя излезе от пандиза едвам откакто арбитър заплаши Бейли с пренебрежение, в случай че не бъде освободена.

Политолози и някои юристи споделиха, че Бейли е заела твърдата позиция, с цел да поддържа гласовете преди оспорвано Републикански първоначални. Той е изправен пред предизвикателство от Уил Шарф, юрист на някогашния президент Доналд Тръмп, на първичните избори на 6 август.

В един миг предходната седмица Дън беше на минути от излизането от пандиза, откакто окръжният арбитър Джейсън Сенгхайзър заплаши надзирателя с пренебрежение, в случай че не бъде освободен. Но по-късно Върховният съд на Мисури се съгласи да прегледа случая, като краткотрайно спря свободата му.

След това във вторник най-висшият съд на щата издаде решение, в което се показва, че прокурорът на окръжния Сейнт Луис би трябвало да удостовери, че няма проекти да опита още веднъж Дън, преди да може да бъде освободен. Окръжният прокурор Гейб Гор неотложно подаде меморандум, в който декларира, че няма да търси нов правосъден развой, задвижвайки процеса към освобождението на Дън.

В изказване от Midwest Innocence Project се споделя, че Дън „ се връща вкъщи “.

„ Развълнувани сме, че Крис най-сетне ще се събере със фамилията си след 34 години зад решетките за закононарушение, което не е направил “, се споделя в изказването. „ Очакваме с неспокойствие да подкрепим Крис, до момента в който той възвръща живота си. “

По-рано във вторник водачите на Мисури NAACP и други организации споделиха, че политиката и расизмът стоят зад напъните на Бейли да задържи Дън зад решетките. Президентът на NAACP на щата Нимрод Чапъл-младши сподели на конференция, че Бейли е „ заменил своята пълномощия и власт “ при обжалването на решението на Sengheiser.

„ Това, което се случва в този момент, е друга форма на линч “, сподели различен представител, Заки Барути от Всеобщата африканска национална организация.

Офисът на Бейли в по-ранно изказване съобщи, че напъните Дън да остане в пандиза беше целесъобразно.

„ По време на процеса на обжалване голям брой съдилища потвърдиха присъдата за ликвидиране на Кристофър Дън “, се споделя в изказването. „ Винаги ще се борим за върховенството на закона и за реализиране на правдивост за жертвите. “

Дън беше наказан за ликвидиране първа степен при стрелбата по 15-годишния Рико Роджърс през 1990 година Окръжният прокурор на Сейнт Луис Гейб Гор подаде молба през февруари за анулация на неоправдателната присъда. Изслушване беше през май.

Сенхайзер написа в своето решение, че Гор „ е направил ясно и безапелационно доказателство за „ действителна непорочност “, което подкопава основата за присъдите на Дън, защото в светлината на новите доказателства нито един правосъден заседател, в.и. рационално би дал своя вот да признае Дън за отговорен за тези закононарушения отвън всякакво рационално подозрение. “

Офисът на основния прокурор на Мисури се опълчи на напъните за анулация на присъдата на Дън. Адвокатите на щата споделиха по време на чуването през май, че първичните показания на две момчета на местопроизшествието, които разпознаха Дън като стрелеца, са правилни, макар че по-късно те се отхвърлиха като възрастни.

Роджърс беше прострелян на 18 май 1990 година когато въоръжен мъж откри огън, до момента в който беше с група други младежи пред дома. Де Морис Степ, 14, и Майкъл Дейвис младши, 12, в началото идентифицираха Дън като стрелеца.

В записано изявление, пуснато по време на чуването, Дейвис сподели, че е излъгал, тъй като считал, че Дън е обвързван със противник тайфа.

Историята на Степ се е трансформирала няколко пъти през годините, сподели Гор по време на чуването. Съвсем неотдавна той сподели, че не вижда Дън като стрелеца. Гор сподели, че различен арбитър преди този момент е намерил Степ за „ изцяло обезсърчителен очевидец “ и прикани Сенгхайзер да го отхвърли изцяло.

Дън сподели, че е бил в дома на майка си по време на стрелбата. Приятелката от детството Никол Бейли свидетелства, че е говорила с него по телефона онази вечер и той е приказвал по телефона в къщата на майка си.

Тристин Естеп, помощник-главният прокурор, сподели, че на алибито не може да се има вяра и че на Дън историята се трансформира неведнъж през годините. Дън не даде показания на чуването.

Закон от Мисури, признат през 2021 година, разрешава на прокурорите да изискат чувания, когато видят доказателства за непозволена присъда. Докато офисът на Бейли не е длъжен да се опълчва на сходни старания, той също се опълчи на друго изпитание в Сейнт Луис, което докара до освобождението на Ламар Джонсън предходната година, откакто излежа 28 години за дело за ликвидиране, по което арбитър постанови, че е непозволено наказан.

Законът от 2021 година докара до освобождението на двама мъже, всеки от които прекара десетилетия в пандиза. В допълнение към Джонсън, Кевин Стрикланд беше освободен през 2021 година след повече от 40 години за три убийства в Канзас Сити, откакто арбитър постанови, че е бил незаслужено наказан през 1979 година

Наближава друго чуване за Марселъс Уилямс, който на косъм е избягал от смъртоносна инжекция и в този момент е изправен пред друга дата на екзекуция.

Св. Прокурорът на окръг Луис счита, че ДНК доказателствата демонстрират, че Уилямс не е направил закононарушението, което го накара да бъде наказан на гибел. ДНК на някой различен, само че не и на Уилямс, е открита в ножа, употребен при убийството през 1998 година, споделиха специалисти.

Изслушването по изказванието за непорочност на Уилямс стартира на 21 август. Екзекуцията му е планувана за 24 септември.

Офисът на Бейли също се опълчва на оспорването на присъдата на Уилямс.