Световни новини без цензура!
Мъж от Мисури е освободен от затвора, след като съдия отмени присъдата му от 1991 г., въпреки усилията на AG
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-10-13 | 11:55:53

Мъж от Мисури е освободен от затвора, след като съдия отмени присъдата му от 1991 г., въпреки усилията на AG

ST. ЛУИС (АП) — Мъж от Мисури беше освободен от затвора във вторник, след като присъдата му за убийство беше отменена след 34 години зад решетките, въпреки усилията на главния прокурор да го задържи там.

„Никога не съм се предавал, защото семейството ми никога не се е предавало“, каза Кристофър Дън от стълбите на съда в центъра на Сейнт Луис. „Лесно е да се откажеш в затвора, когато загубиш надежда. Но когато системата ви изхвърли, трябва да се запитате дали просто искате да се задоволите с нея, или искате да се борите за нея.“

52-годишният Дън се събра отново със съпругата си Кира Дън, както беше официално освободен от градския затвор в Сейнт Луис във вторник вечерта. Тъй като освобождаването му наближаваше, той беше откаран с микробус от държавния затвор в Ликинг, Мисури, до Сейнт Луис, на около 140 мили (225 километра).

Окръжен съдия в Сейнт Луис отмени убийството на Дън присъда на 22 юли и нареди незабавното му освобождаване. Но Дън остава в затвора сред хаотичен процес, който започва, когато главният прокурор на Мисури Андрю Бейли призова да се опита да държи Дън заключен.

Когато го попитаха за забавянето след решението на съдията, Дън каза: „Беше тест. Да чуе решението на съдията и след това да бъде готов да напусне в сряда, само за да бъде върнат в затвора. Това беше мъчение.”

Освобождаването на Дън бележи втория път през последните седмици, когато човек е освободен от затвора въпреки призивите на Бейли да го задържи в ареста след отмяна на присъда за убийство.

Сандра Хем беше освободена на 19 юли от затвор в западен Мисури, след като излежа 43 години за убийство, за което съдията счете, че има доказателство за нейната „действителна невинност“. Офисът на Бейли също се противопостави на освобождаването на Хем, докато апелативен съд преразгледа случая. Тя излезе от затвора едва след като съдия заплаши Бейли с презрение, ако не бъде освободена.

Политолози и някои адвокати казаха, че Бейли е заела твърдата позиция, за да подкрепи гласовете преди оспорвано Републикански първични. Той е изправен пред предизвикателство от Уил Шарф, адвокат на бившия президент Доналд Тръмп, на първичните избори на 6 август.

В един момент миналата седмица Дън беше на минути от излизането от затвора, след като окръжният съдия Джейсън Сенгхайзър заплаши надзирателя с неуважение, ако не бъде освободен. Но след това Върховният съд на Мисури се съгласи да разгледа случая, като временно спря свободата му.

След това във вторник най-висшият съд на щата издаде решение, в което се посочва, че прокурорът на окръжния Сейнт Луис трябва да потвърди, че няма планове да опита отново Дън, преди да може да бъде освободен. Окръжният прокурор Гейб Гор незабавно подаде меморандум, в който заявява, че няма да търси нов съдебен процес, задвижвайки процеса към освобождаването на Дън.

В изявление от Midwest Innocence Project се казва, че Дън „се връща у дома“.

„Развълнувани сме, че Крис най-накрая ще се събере със семейството си след 34 години зад решетките за престъпление, което не е извършил“, се казва в изявлението. „Очакваме с нетърпение да подкрепим Крис, докато той възстановява живота си.“

По-рано във вторник лидерите на Мисури NAACP и други организации казаха, че политиката и расизмът стоят зад усилията на Бейли да задържи Дън зад решетките. Президентът на NAACP на щата Нимрод Чапъл-младши каза на пресконференция, че Бейли е „заменил своята юрисдикция и власт“ при обжалването на решението на Sengheiser.

„Това, което се случва сега, е друга форма на линч“, каза друг говорител, Заки Барути от Всеобщата африканска народна организация.

Офисът на Бейли в по-ранно изявление заяви, че усилията Дън да остане в затвора беше оправдано.

„По време на процеса на обжалване множество съдилища потвърдиха присъдата за убийство на Кристофър Дън“, се казва в изявлението. „Винаги ще се борим за върховенството на закона и за постигане на справедливост за жертвите.“

Дън беше осъден за убийство първа степен при стрелбата по 15-годишния Рико Роджърс през 1990 г. Окръжният прокурор на Сейнт Луис Гейб Гор подаде молба през февруари за отмяна на осъдителната присъда. Изслушване беше през май.

Сенхайзер пише в своето решение, че Гор „е направил ясно и убедително доказателство за „действителна невинност“, което подкопава основата за присъдите на Дън, тъй като в светлината на новите доказателства нито един съдебен заседател, в.и. разумно би гласувал да признае Дън за виновен за тези престъпления извън всякакво разумно съмнение.“

Офисът на главния прокурор на Мисури се противопостави на усилията за отмяна на присъдата на Дън. Адвокатите на щата казаха по време на изслушването през май, че първоначалните показания на две момчета на местопроизшествието, които разпознаха Дън като стрелеца, са верни, въпреки че по-късно те се отрекоха като възрастни.

Роджърс беше прострелян на 18 май 1990 г. когато въоръжен мъж откри огън, докато беше с група други тийнейджъри пред дома. Де Морис Степ, 14, и Майкъл Дейвис младши, 12, първоначално идентифицираха Дън като стрелеца.

В записано интервю, пуснато по време на изслушването, Дейвис каза, че е излъгал, защото смятал, че Дън е свързан със съперник банда.

Историята на Степ се е променила няколко пъти през годините, каза Гор по време на изслушването. Съвсем наскоро той каза, че не вижда Дън като стрелеца. Гор каза, че друг съдия преди това е намерил Степ за „напълно ненадежден свидетел“ и призова Сенгхайзер да го отхвърли напълно.

Дън каза, че е бил в дома на майка си по време на стрелбата. Приятелката от детството Никол Бейли свидетелства, че е говорила с него по телефона онази вечер и той е говорил по телефона в къщата на майка си.

Тристин Естеп, помощник-главният прокурор, каза, че на алибито не може да се вярва и че на Дън историята се променя многократно през годините. Дън не даде показания на изслушването.

Закон от Мисури, приет през 2021 г., позволява на прокурорите да поискат изслушвания, когато видят доказателства за неправомерна присъда. Докато офисът на Бейли не е задължен да се противопоставя на подобни усилия, той също се противопостави на друго усилие в Сейнт Луис, което доведе до освобождаването на Ламар Джонсън миналата година, след като излежа 28 години за дело за убийство, по което съдия постанови, че е неправомерно осъден.

Законът от 2021 г. доведе до освобождаването на двама мъже, всеки от които прекара десетилетия в затвора. В допълнение към Джонсън, Кевин Стрикланд беше освободен през 2021 г. след повече от 40 години за три убийства в Канзас Сити, след като съдия постанови, че е бил несправедливо осъден през 1979 г.

Наближава друго изслушване за Марселъс Уилямс, който на косъм е избягал от смъртоносна инжекция и сега е изправен пред друга дата на екзекуция.

Св. Прокурорът на окръг Луис смята, че ДНК доказателствата показват, че Уилямс не е извършил престъплението, което го накара да бъде осъден на смърт. ДНК на някой друг, но не и на Уилямс, е открита в ножа, използван при убийството през 1998 г., казаха експерти.

Изслушването по твърдението за невинност на Уилямс започва на 21 август. Екзекуцията му е насрочена за 24 септември .

Офисът на Бейли също се противопоставя на оспорването на присъдата на Уилямс.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!